Le New York Times publie une étrange théorie raciale sur les femmes asiatiques
Le New York Times a récemment publié un article contenant une affirmation étrange et discriminatoire concernant les femmes asiatiques. L'article soutenait que le transfert de la production d'iPhone des usines asiatiques vers les États-Unis rendrait les appareils prohibitivement chers, en raison du manque d'équipements spécialisés et de main-d'œuvre qualifiée. Cependant, le journal a également avancé une théorie raciale douteuse : selon des "experts", les jeunes femmes chinoises seraient plus habiles pour assembler les minuscules composants des iPhone grâce à leurs "petits doigts". Cette affirmation, dépourvue de preuves scientifiques, a suscité de vives réactions.
Premièrement, aucune étude sérieuse ne confirme que les Chinoises ont des mains significativement plus petites que les femmes d'autres nationalités. Une recherche sur la taille des mains dans le monde montre que les différences entre pays sont négligeables. De plus, rien ne prouve que des mains plus petites constituent un avantage pour assembler de petits appareils. Au contraire, une étude indique que les chirurgiens aux petites mains éprouvent plus de difficultés à manipuler des outils précis.
L'argument du New York Times a rapidement été contredit sur les réseaux sociaux. Des réparateurs d'iPhone, souvent des hommes aux mains plus grandes, réalisent quotidiennement des opérations bien plus minutieuses que l'assemblage. Sarah Jeong, rédactrice en chef chez The Verge, a ironiquement rappelé que des hommes peignent avec précision des figurines minuscules pour des jeux comme Warhammer 40K.
Interpellé, le New York Times a défendu son article en affirmant s'appuyer sur des "experts" anonymes familiarisés avec les processus industriels. Cette justification soulève une inquiétante question : le choix du mot "jeunes" visait-il à sous-entendre l'emploi de mineurs dans les usines Apple ? L'entreprise a en effet été plusieurs fois épinglée pour le travail des enfants, dont les petites mains seraient alors un avantage... scandaleux.
En conclusion, cet épisode révèle comment des stéréotypes raciaux infondés peuvent se glisser dans le discours médiatique, même au sein de publications réputées. Il met aussi en lumière les conditions de travail difficiles dans les chaînes de production high-tech.