Bitcoin, l'absent remarqué de Washington : une révolution cryptographique ignorée
Bitcoin, la cryptomonnaie la plus célèbre au monde, est devenu le fantôme de la fête à Washington. Cette semaine, les législateurs américains ont adopté la loi GENIUS, la première législation entièrement consacrée aux cryptomonnaies. Elle établit des règles fédérales claires pour les stablecoins, ces jetons numériques indexés sur le dollar et utilisés pour les paiements instantanés. Pour la première fois, les cryptomonnaies ont un fondement légal aux États-Unis. Mais voici le paradoxe : la loi ne mentionne pas Bitcoin. Et ce silence en dit long.
Pendant plus d'une décennie, Bitcoin a dominé tous les débats sur les cryptomonnaies. Il incarnait la révolution, la protestation, l'or 2.0. Les politiciens le redoutaient, les milliardaires le soutenaient, et les banques le craignaient. Aujourd'hui ? Le gouvernement américain vient de voter la loi la plus importante de l'histoire des cryptomonnaies, et Bitcoin en est totalement absent. Pourquoi ? Parce que Bitcoin ne correspond plus à l'agenda de Washington.
Les stablecoins sont désormais la nouvelle coqueluche du Congrès. Indexés sur le dollar, conçus pour les paiements et (pour l'instant) strictement régulés, ils représentent le type de cryptomonnaie que les législateurs peuvent soutenir : utile, docile et traçable. Bitcoin, en revanche, est trop chaotique. Volatile, anonyme et conçu pour fonctionner en dehors du système financier, il ne cherche ni approbation ni permission. Cela en fait un problème pour les législateurs qui tentent de moderniser la finance sans perdre le contrôle.
Alors que Wall Street se rue sur les ETF Bitcoin et que des entreprises comme BlackRock l'adoptent comme actif à long terme, Washington reste silencieux. Bitcoin est traité comme une relique du passé rebelle des cryptomonnaies, et non comme un acteur de son avenir régulé. L'adoption de la loi GENIUS marque un tournant politique. Les stablecoins bénéficient désormais de règles, de protections et de la bénédiction du gouvernement fédéral.
Ils sont adoptés par les banques, les fintechs, et bientôt peut-être par les consommateurs pour les transferts transfrontaliers ou les paiements numériques. Bitcoin, quant à lui, reste à la marge. Toujours populaire. Toujours puissant. Mais politiquement orphelin. Si cette tendance se confirme, l'avenir des cryptomonnaies pourrait appartenir aux jetons numériques régulés et indexés sur le dollar, et non au rêve décentralisé que représente Bitcoin.
La grande question est : Bitcoin peut-il rester pertinent dans un monde post-GENIUS ? Pour l'instant, il reste roi sur Wall Street. Mais à Washington, il devient rapidement une pensée secondaire. Dans une ville où les règles s'écrivent désormais, c'est une position dangereuse.
