Nous avions prévenu du premier choc chinois. Le prochain sera pire.

We Warned About the First China Shock. The Next One Will Be Worse.

Nous avions prévenu du premier choc chinois. Le prochain sera pire.

La première fois que la Chine a bouleversé l'économie américaine, entre 1999 et 2007, elle a contribué à supprimer près d'un quart des emplois manufacturiers aux États-Unis. Connu sous le nom de "China Shock", ce phénomène a été provoqué par la transition de la Chine, à la fin des années 1970, d'une économie planifiée maoïste vers une économie de marché, déplaçant rapidement la main-d'œuvre et les capitaux des fermes rurales collectives vers les usines urbaines capitalistes. Les vagues de produits bon marché en provenance de Chine ont détruit les bases économiques des régions où l'industrie manufacturière était reine, comme Martinsville en Virginie ou High Point en Caroline du Nord, autrefois capitales autoproclamées du sweat-shirt et du meuble. Vingt ans plus tard, les travailleurs de ces régions ne se sont toujours pas remis de ces pertes d'emplois. Bien que ces zones connaissent une nouvelle croissance, la plupart des emplois créés sont dans des secteurs à bas salaires. Une histoire similaire s'est jouée dans des dizaines d'industries à forte intensité de main-d'œuvre : textile, jouets, articles de sport, électronique, plastiques et pièces automobiles. Cependant, une fois la transition de Mao vers l'industrie achevée vers 2015, le choc s'est estompé. Depuis, l'emploi manufacturier américain a rebondi, progressant sous les présidences de Barack Obama, Donald Trump et Joe Biden. Alors pourquoi parle-t-on encore du China Shock ? Nous aimerions ne plus avoir à le faire. Nos recherches publiées en 2013, 2014 et 2016, en collaboration avec David Dorn de l'Université de Zurich, ont été les premières à détailler comment la concurrence des importations chinoises a dévasté certaines régions américaines, avec des baisses permanentes d'emplois et de revenus. Aujourd'hui, nous alertons sur un nouveau China Shock en formation - et celui-ci pourrait être bien plus dévastateur. Le China Shock 1.0 était un événement ponctuel : la Chine rattrapait son retard en faisant ce qu'elle aurait dû faire des décennies plus tôt. Pour les États-Unis, cela s'est traduit par des pertes d'emplois douloureuses mais inévitables. Il était illusoire de croire que les États-Unis pourraient (ou devraient) concurrencer la Chine à la fois sur les semi-conducteurs et les baskets. Le China Shock 2.0, qui se profile, voit la Chine passer du statut d'outsider à celui de favori. Pékin conteste désormais agressivement les secteurs innovants où les États-Unis régnaient sans partage : aviation, IA, télécoms, microprocesseurs, robotique, énergie nucléaire et fusion, informatique quantique, biotech, pharmacie, solaire, batteries. Ces secteurs stratégiques offrent triple avantage : profits élevés et emplois bien payés, influence géopolitique par la maîtrise technologique, et supériorité militaire. Des champions nationaux comme GM, Boeing ou Intel traversent des difficultés - leur disparition serait une catastrophe. La vision technologique chinoise redessine déjà les marchés en Afrique, Amérique latine, Asie du Sud-Est et Europe de l'Est. Cette influence croîtra d'autant plus que les États-Unis se replient dans un isolationnisme MAGA. Dans la recherche de pointe, la Chine devance souvent les États-Unis de loin, comme le montrent les données de l'Institut australien de politique stratégique sur les publications les plus citées par domaine.

Cảnh báo về cú sốc Trung Quốc lần 1. Cú sốc lần 2 sẽ còn kinh khủng hơn.

Lần đầu tiên Trung Quốc làm đảo lộn nền kinh tế Mỹ từ năm 1999 đến 2007, gần 1/4 việc làm trong ngành sản xuất tại Mỹ đã biến mất. Được gọi là "Cú sốc Trung Quốc", hiện tượng này bắt nguồn từ quá trình chuyển đổi của Trung Quốc cuối thập niên 1970 - từ nền kinh tế tập trung thời Mao sang kinh tế thị trường, đẩy nhanh dòng chảy lao động và vốn từ nông trại tập thể nông thôn tới các nhà máy đô thị tư bản. Những làn sóng hàng hóa giá rẻ từ Trung Quốc đã phá hủy nền tảng kinh tế của các khu vực sống nhờ sản xuất như Martinsville (Virginia) hay High Point (Bắc Carolina) - từng tự xưng là thủ đô áo sweatshirt và đồ nội thất thế giới. Hai thập kỷ sau, người lao động ở đây vẫn chưa gượng dậy từ cú sốc mất việc. Dù kinh tế các vùng này đang phục hồi, phần lớn việc làm mới thuộc ngành trả lương thấp. Câu chuyện tương tự diễn ra đồng loạt ở hàng chục ngành sử dụng nhiều lao động: dệt may, đồ chơi, thể thao, điện tử, nhựa, phụ tùng ô tô. Nhưng khi quá trình chuyển đổi từ Mao sang công nghiệp hoàn tất khoảng năm 2015, cú sốc chấm dứt. Từ đó, việc làm sản xuất tại Mỹ phục hồi dưới thời Obama, nhiệm kỳ đầu Trump và Biden. Vậy tại sao chúng ta vẫn bàn về Cú sốc Trung Quốc? Chúng tôi ước gì không phải làm vậy. Các nghiên cứu năm 2013, 2014, 2016 của chúng tôi cùng cộng sự David Dorn (Đại học Zurich) lần đầu chỉ rõ cách hàng nhập Trung Quốc tàn phá nhiều vùng nước Mỹ thông qua suy giảm vĩnh viễn về việc làm và thu nhập. Nay chúng tôi cảnh báo: giới hoạch định chính sách đang dành quá nhiều thời gian nhìn lại quá khứ thay vì tập trung vào Cú sốc Trung Quốc mới đang hình thành - và lần này còn khủng khiếp hơn. Cú sốc 1.0 là sự kiện nhất thời: Trung Quốc bắt kịp những gì đáng lẽ phải làm từ lâu. Với Mỹ, đó là mất mát đau đớn nhưng không tránh khỏi. Thật ảo tưởng khi nghĩ Mỹ có thể (hay nên) cạnh tranh cùng lúc với Trung Quốc cả về chip bán dẫn lẫn giày thể thao. Cú sốc 2.0 đang đến gần, khi Trung Quốc từ kẻ theo sau vươn lên dẫn đầu. Bắc Kinh đang tích cực thách thức các lĩnh vực Mỹ từng độc tôn: hàng không, AI, viễn thông, vi xử lý, robot, năng lượng hạt nhân & nhiệt hạch, máy tính lượng tử, công nghệ sinh học, dược phẩm, năng lượng mặt trời, pin. Những ngành này mang lại lợi ích ba mặt: siêu lợi nhuận và việc làm lương cao, ảnh hưởng địa chính trị nhờ làm chủ công nghệ, ưu thế quân sự khi kiểm soát chiến trường. Các biểu tượng như GM, Boeing hay Intel đang gặp khó - sự biến mất của họ sẽ là thảm họa. Tầm nhìn công nghệ Trung Quốc đang định hình lại chính phủ và thị trường tại châu Phi, Mỹ Latin, Đông Nam Á và ngày càng nhiều ở Đông Âu. Ảnh hưởng này sẽ mở rộng khi Mỹ rút vào chủ nghĩa biệt lập MAGA. Trong nghiên cứu đỉnh cao, Trung Quốc thường vượt Mỹ với khoảng cách lớn, theo dữ liệu về các công trình được trích dẫn nhiều nhất từ Viện Chính sách Chiến lược Australia.