RFK Jr. souhaite que tous les Américains portent des dispositifs de suivi santé — Les experts en sécurité ont des 'préoccupations'
Si vous ne portez pas encore de montre intelligente ou de bague connectée pour surveiller votre santé et votre forme physique, vous pourriez bientôt y être encouragé par certains des membres les plus haut placés du gouvernement. Lors d'une audition du sous-comité de la santé de la Chambre sur l'énergie et le commerce, le secrétaire à la Santé Robert F. Kennedy Jr. a déclaré qu'il aimerait que tous les Américains utilisent des dispositifs de santé portables, tels que Fitbits, Apple Watches, Oura Rings, WHOOP et des moniteurs de glucose, pour « contrôler » leur santé et en « prendre la responsabilité ». Selon Politico, Kennedy a affirmé que les gens peuvent utiliser ces dispositifs pour suivre « l'impact des aliments sur leur taux de glucose, leur fréquence cardiaque et d'autres indicateurs en temps réel, ce qui leur permet de prendre de meilleures décisions concernant leur alimentation, leur activité physique et leur mode de vie ». Bien qu'il ne s'agisse encore que d'une suggestion et non d'une obligation, le département de la Santé et des Services sociaux a annoncé le lancement d'une campagne pour inciter les Américains à porter ces dispositifs. Les wearables peuvent suivre votre fréquence cardiaque, cycle menstruel, régime de fitness, taux de sucre dans le sang, habitudes de sommeil, localisation et bien plus encore. Ils constituent un excellent moyen de comprendre votre santé (par exemple, l'Oura Ring vous avertit lorsque vous semblez tomber malade) et de respecter un programme d'entraînement (l'Apple Watch est à la fois aimée et détestée pour ses rappels « fermez vos anneaux »). Bien qu'utiles pour le grand public, ces dispositifs stockent énormément de données personnelles. Est-il sûr que toutes ces informations soient accessibles ? Et que se passe-t-il si ces données tombent entre de mauvaises mains, y compris celles du gouvernement ? Des experts se prononcent. Tout d'abord, il est important de noter que personne n'a affirmé que le gouvernement collecterait effectivement ces données de santé. Il existe une différence majeure entre le gouvernement ayant accès aux données de santé et le gouvernement encourageant simplement les gens à utiliser des wearables pour leur propre suivi, a déclaré Alex Hamerstone, directeur des solutions consultatives chez TrustedSec, une entreprise de piratage éthique. « Ce sont clairement deux questions très différentes, et rien n'indique pour l'instant qu'ils cherchent à donner accès à ces données au gouvernement », a-t-il précisé. Cependant, le gouvernement a déjà accès à de nombreuses données de santé. « Si vous considérez le pourcentage de personnes bénéficiant de soins via Medicare, Medicaid et des programmes étatiques, ils disposent déjà d'informations très détaillées », a noté Hamerstone. « Je sais qu'il existe des garde-fous, mais sans entrer dans des considérations politiques, beaucoup de ces protections semblent s'effriter », a-t-il ajouté. Il est également crucial de comprendre que, peu importe qui y a accès, les données de santé sont très précieuses. Vous avez probablement entendu dire que « les données sont la nouvelle monnaie », ce qui signifie que vos données personnelles ont une valeur intrinsèque pour les entreprises. C'est ainsi qu'elles vous vendent des publicités et comprennent vos besoins. Mais « les données de santé relèvent d'une catégorie différente », a souligné Hamerstone. Le piratage de votre carte de crédit est temporairement ennuyeux, mais vous n'êtes pas responsable, et généralement, après quelques appels et démarches, votre vie revient à la normale. « Mais si quelqu'un accède à vos données de santé privées, c'est très différent. Ce sont des données d'une autre nature », a-t-il expliqué. « Quelqu'un qui connaît le nombre de pas que vous faites est une chose, mais si l'on commence à parler de taux de glucose ou d'informations médicales très détaillées, cela peut affecter d'autres aspects de votre vie », a-t-il ajouté. Cela pourrait influencer les taux d'assurance et les options disponibles, a précisé Hamerstone. Certains experts s'inquiètent de la capacité du gouvernement à protéger les données de santé en raison de violations passées. Kevin Johnson, PDG de Secure Ideas, une entreprise de tests et de conseils en sécurité, s'inquiète de la capacité du gouvernement à protéger les données collectées via les wearables. Par exemple, en 2018, une faille de sécurité majeure impliquant l'application de fitness Strava et le gouvernement américain a exposé les localisations de soldats sur des bases militaires.
