Le Paradoxe de Fermi a une réponse terrifiante : La Forêt Sombre
Dans le silence infini du cosmos, une théorie troublante persiste : et si nous n'étions pas seuls, mais que tout le monde se cachait ? L'Hypothèse de la Forêt Sombre offre une réponse glaçante au Paradoxe de Fermi : les civilisations intelligentes pourraient bien exister, mais elles gardent le silence par peur. L'astronome David Kipping explore les risques de crier dans le vide, la psychologie de la survie cosmique, et la possibilité que des civilisations extraterrestres sachent déjà que nous sommes là.
DAVID KIPPING : - SETI, S-E-T-I, est la recherche d'une intelligence extraterrestre. Il s'agit essentiellement d'une tentative de détecter des signaux radio, ou plus largement, des signaux laser ou autres, émis par une autre civilisation dans la galaxie. Cependant, il y a un aspect étrange à SETI. Nous avons ce paradoxe où nous écoutons des signaux radio venus d'ailleurs, mais nous ne transmettons presque rien. Nous supposons qu'il existe une civilisation bienveillante prête à dépenser une énergie considérable pour dire : "Nous sommes là. Cherchez-nous." Pourtant, nous n'avons aucun programme systématique pour faire de même.
[Narrateur] L'hypothèse de la forêt sombre. - SETI a toujours eu une relation complexe avec l'idée de transmission. À ses débuts, le projet s'appelait C-E-T-I, le "C" signifiant communication. Mais l'idée d'une communication bilatérale a vite été jugée trop ambitieuse, et le projet s'est recentré sur la recherche de signaux.
De l'autre côté, il y a METI, le message vers les intelligences extraterrestres, aussi appelé SETI actif. Cela consiste à envoyer un message dans l'espoir d'une réponse, même lointaine. Stephen Hawking mettait en garde contre cette pratique, rappelant que les rencontres entre civilisations avancées et moins avancées ont souvent mal tourné pour ces dernières.
Cette idée est explorée dans la science-fiction, notamment dans "Le Problème à trois corps" de Liu Cixin, qui introduit l'hypothèse de la forêt sombre : les civilisations pourraient être dangereuses et prêtes à coloniser, rendant le silence préférable.
Cependant, je m'interroge sur cette réticence à communiquer. L'humanité développe déjà des télescopes capables de détecter la vie, qu'elle le veuille ou non. Nous pourrions repérer des satellites, des panneaux solaires, ou même des polluants industriels dans l'atmosphère d'une planète. L'idée qu'une civilisation ne puisse être détectée que par des signaux radio semble donc archaïque.
