La FEMA Annule Son Plan Stratégique Quadriennal à la Veille de la Saison des Ouragans : Une Décision Controversée
À moins de deux semaines du début de la saison des ouragans, l'Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA) a annulé son plan stratégique quadriennal - un document guidant les priorités d'intervention en cas de catastrophe. Cette décision, prise par l'administrateur par intérim David Richardson dans un mémo interne mercredi, justifie que le plan actuel 'n'a aucun lien avec la mission fondamentale' de la FEMA.
Le plan 2022-2026, élaboré sous l'ancienne administratrice Deanne Criswell, n'était pas un protocole opérationnel mais une feuille de route pour les objectifs à long terme. Le document a été retiré du site web de la FEMA depuis janvier 2025. Plusieurs employés ont exprimé leur inquiétude, soulignant que c'était la première fois qu'un plan stratégique était annulé sans remplacement immédiat.
Le plan abandonné incluait des objectifs comme 'instaurer l'équité dans la gestion des urgences', 'mener la résilience climatique communautaire' et 'bâtir une nation préparée'. Deux employés anonymes ont confié leur surprise que l'accent sur 'l'équité' n'ait pas été supprimé plus tôt.
Pour certains, cette annulation s'inscrit dans un démantèlement des priorités de l'administration précédente. 'Ce plan est surtout symbolique', explique un employé. 'Les changements concrets sur l'équité et le climat sont plus significatifs que le document lui-même.'
D'autres redoutent une perte de cap. 'C'était notre étoile polaire', témoigne un agent. 'Sans cela, nous dérivons. Visiblement, Richardson est là pour démonter l'agence pièce par pièce.'
Richardson, ancien secrétaire adjoint au Bureau de lutte contre les armes de destruction massive, n'a aucune expérience en gestion des urgences. Il a pris les rênes après le licenciement de l'administrateur par intérim Cameron Hamilton, qui défendait le maintien de l'agence.
Lors de réunions internes, Richardson a insisté sur le besoin de 'respecter strictement la loi' et d'exécuter 'la vision du président Trump'. Il a mis en garde contre les dangers de s'écarter de la mission, évoquant ses expériences militaires.
Cette décision survient alors que la FEMA transfère davantage de responsabilités aux États et collectivités locales - une approche alignée avec les déclarations de l'ex-président Trump estimant qu' 'un bon gouvernement d'État rend la FEMA superflue'. Les employés craignent que l'agence ne soit pas prête pour la saison des catastrophes, surtout après l'annulation d'un programme de 3,6 milliards de dollars pour la résilience climatique et l'arrêt des tournées porte-à-porte auprès des sinistrés.
