Les processeurs s'appuient sur l'IA pour lutter contre la fraude
Les acteurs du paiement exhortent les décideurs politiques à Washington de ne pas trop réglementer l'intelligence artificielle afin de pouvoir l'utiliser pour combattre la fraude. Pour les processeurs de paiement confrontés à une montée en flèche des fraudes, l'IA est une arme clé, selon un groupe professionnel représentant ces prestataires. West Richards, directeur exécutif de l'American Transaction Processors Coalition (ATPC), a déclaré que son organisation a pressé les membres du Congrès et leur personnel d'éviter toute réglementation de l'IA qui entraverait son utilisation par les entreprises de paiement. Les sociétés de paiement dépendront de plus en plus de l'IA pour lutter contre les criminels qui exploitent cette technologie à des fins malveillantes, a-t-il expliqué. La question a émergé cette semaine alors que les membres du Congrès débattaient du budget et du projet de loi de conciliation des dépenses, incluant une disposition qui aurait interdit aux États de réglementer l'IA pendant dix ans. Mardi, ce moratoire a été retiré du projet de loi par un vote de 99 contre 1 au Sénat, précédant l'adoption du texte complet par cette chambre. Il n'existe actuellement aucune réglementation fédérale spécifique à l'intelligence artificielle. L'ATPC, qui représente des entreprises comme American Express, Deluxe et Fiserv, n'avait pas de position officielle sur la disposition relative à l'IA retirée du projet de loi. Cependant, permettre aux États d'intervenir dans la réglementation de l'IA ne correspond probablement pas aux souhaits de la coalition. "L'essentiel est de ne pas nous handicaper avec l'IA, car nous avons besoin de l'IA pour combattre l'IA", a déclaré Richards dans une interview le mois dernier, avant le vote au Sénat. "Ces cyberattaques et ces fraudes sont de plus en plus pilotées par l'IA, nous avons donc besoin de flexibilité pour utiliser l'IA contre ces menaces." Richards a noté que les entreprises utilisent des formes primitives d'IA depuis des années, mais elles sont impatientes d'exploiter des versions plus avancées. L'IA peut analyser les données de transactions beaucoup plus rapidement que les humains et détecter plus vite les signes de fraude ou les schémas suspects, a-t-il expliqué. "La fraude est un problème majeur sur lequel nous tirons la sonnette d'alarme à Washington", a affirmé Richards. Les membres du Congrès des deux bords politiques se préoccupent de l'augmentation des menaces de fraude. Des sénateurs ont parrainé une législation le mois dernier pour créer un groupe de travail chargé d'étudier les escroqueries et de suggérer des moyens de les combattre. Quelques jours après cette annonce, la Réserve fédérale, la FDIC et l'OCC ont déclaré vouloir mieux lutter contre la fraude. Les agences ont suggéré une collaboration accrue, plus d'éducation et une supervision améliorée. Un autre groupe professionnel, l'Innovative Payments Association (IPA), s'inquiète également de la fraude mais n'a pas pris position sur l'utilisation de l'IA comme outil de lutte, a déclaré son PDG Brian Tate. "Je ne pense pas que les règles doivent nécessairement changer parce que j'ai un nouvel outil pour prendre des décisions", a-t-il dit. "L'IA jouera un rôle de plus en plus important dans nos vies, mais personne ne sait vraiment comment légiférer." Richards de l'ATPC voit déjà l'IA faire la différence contre la fraude et estime que l'industrie ne doit pas être entravée par la réglementation. Il a cité un cas où l'IA a détecté une fraude lorsqu'un titulaire de carte a payé un repas à San Francisco, puis un autre à New York 30 minutes plus tard. "L'IA a triangulé ces transactions en quelques minutes", a-t-il expliqué. Certaines organisations étatiques, comme la NCSL, se sont opposées au moratoire et se sont réjouies du vote du Sénat. La coalition des processeurs reste "neutre" sur le moratoire de dix ans, a déclaré Richards, mais pourrait avoir des réserves sur l'intervention des États. "Une législation disparate dans 50 États pourrait handicaper la lutte contre la fraude", a-t-il averti. L'an dernier, la coalition a organisé un sommet sur l'IA pour transmettre son message au Congrès. "Nous voulons être une ressource pour les législateurs", a conclu Richards.
